實踐中，通過電子簽名方式簽署電子合同，一般需要有四方介入：

• 電子合同服務平臺

• 簽訂合同的主體

• 電子認證服務機構

• 可信第三方時間戳服務中心

通過主體認證、加密認證、加蓋時間戳，生成加蓋電子簽名的電子合同。《電子簽名法》規定：“當事人約定使用電子簽名、數據電文的文書，不得僅因為其采用電子簽名、數據電文的形式而否定其法律效力。”

劉芳表示，目前法院比較傾向采納的是當事人是否同意以電子手段進行交易，由上下文和周圍情勢，包括當事人的行為來確定。實踐中，當事人應盡量避免發生上述爭議，爭取在協議中明確約定使用或者不使用電子簽名。

劉芳指出，可靠電子簽名必須具備以下四個要素：

• 電子簽名制作數據用于電子簽名時，屬于電子簽名人專有；

• 簽署時電子簽名制作數據僅由電子簽名人控制；

• 簽署后對電子簽名的任何改動能夠被發現；

• 簽署后對數據電文內容和形式的任何改動能夠被發現。

此外，作為證據的一種，電子證據應具備證據的通常屬性：客觀性，關聯性和合法性。劉芳強調，與其它證據不同的是，電子證據的證明能力需要通過特定技術處理，把數字編碼轉化成可感知的視聽材料來實現，這涉及數據電文的證實性問題。根據規定，審查數據電文作為證據的真實性，應考慮以下因素：生成、儲存或者傳遞數據電文方法的可靠性；保持內容完整性方法的可靠性；用以鑒別發件人方法的可靠性；其他相關因素。

世澤律師事務所合伙人袁星對電子簽名的法律效力、數子簽名技術及功能，以及電子簽名司法實踐進行總結。他表示，可靠電子簽名具有與手寫簽名或者蓋章同等的法律效力，可靠電子簽名可用于證明電子方式簽署合同（數據電文）的真實性；電子簽名有多種技術選擇，數據簽名技術主要涉及非對稱加密技術、哈希摘要技術和時間戳技術。數據簽名技術主要參與方為數據發出人、接收人、CA認證機構、可信時間戳機構；數據簽名技術可以解決可靠電子簽名的兩個問題：確認數據電文簽發人的身份，確認數據電文未經過篡改。司法實踐中，電子合同效力已被廣泛認可，通常由第三方電子簽名服務平臺出具《真實性報告》或由CA認證中心出具《數字簽名認證報告》等方式證明電子合同的真實性。